medios-publicos.jpg
Desde las 00 horas del martes, los sitios web de Radio Nacional y la TV Pública muestran el mensaje: “Sitio en reconstrucción. La página que intenta ver se encuentra en reconstrucción”, medida que ya se había aplicado a la agencia de noticias Télam desde el lunes 4 de marzo.
El interventor de los medios públicos, Diego Chaer, justificó la decisión afirmando que “Los Medios Públicos se encuentran en un proceso de reorganización que tiene como objetivo mejorar la producción, realización y difusión de los contenidos que se generan". Según el comunicado oficial, esta reorganización implica pausar temporalmente todos los contenidos de las redes sociales y sitios web de Televisión Pública, Radio Nacional, las emisoras del interior, FM Clásica, FM Rock, FM Folclórica, Paka Paka y Canal Encuentro.
Reacciones gremiales y sociales
Las comisiones gremiales internas del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) en la Televisión Pública y Radio Nacional rechazaron enérgicamente esta medida. “Denunciamos esta nueva muestra de censura y de amedrentamiento que se suma al silenciamiento de la Agencia Nacional de Noticias y Publicidad Télam”, manifestaron en un comunicado. El sindicato recordó que “el Gobierno de Javier Milei pasó por arriba del Congreso de la Nación con la intervención, eliminando el directorio y ahora avanza en su plan de destrucción”.
El Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (Satsaid) también expresó su rechazo: “Alerta! Censura en Medios Públicos Nos oponemos al apagón digital de las redes de TV Pública y Contenidos públicos. La ‘reestructuración’ no debe convertirse en silenciamiento. Exigimos transparencia y democracia en la gestión de nuestros medios”.
Preocupación por el término "Proceso"
El uso del término "proceso de reorganización" ha despertado particular preocupación. El Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) advirtió en sus redes que “la clausura de webs y redes de los medios públicos se suma al cierre de la agencia Télam y del acceso a su archivo” y consideró que estas acciones constituyen “un nuevo paso del gobierno contra el derecho a la comunicación”.
El impacto sobre la pluralidad de voces
Desde organismos de derechos humanos, como Abuelas de Plaza de Mayo, se alerta sobre el impacto de esta medida. “Así como el apagón de la Agencia Nacional de Noticias Télam ha silenciado una parte importante de la realidad, este ‘proceso de reorganización’ supone otro avance más contra la pluralidad de voces, contra el federalismo y contra la soberanía informativa”, señalaron.
Florencia Saintout, presidenta del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, criticó duramente la medida en su cuenta de X: “Al igual que pasó con Télam, Milei avanza sobre los medios públicos con un apagón digital. Una medida que busca frenar la circulación de información y contenidos culturales y educativos libres, accesibles y federales”.
La organización H.I.J.O.S. también se manifestó en contra: “El gobierno de Milei censura a los medios públicos en nombre de un ‘proceso de reorganización’, términos que en nuestro país son parte de la memoria sobre la dictadura genocida. La comunicación es un derecho. El silencio es funcional a la impunidad. Siempre”.
Llamado a la defensa de los medios públicos
Las críticas han sido contundentes y variadas, apuntando tanto al contenido como a la forma en que se ha llevado a cabo esta reorganización. Los sindicatos y organismos de derechos humanos han hecho un llamado a defender la pluralidad de voces y la democracia en los medios públicos, instando a los senadores a rechazar cualquier intento de privatización y a garantizar la continuidad y el acceso a información veraz y diversa para todos los argentinos.
