images (13).jpeg
La denuncia, impulsada por figuras como Hernán Lombardi, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo y Silvana Giudici, consideraba como delito la convocatoria de Llano a dar a conocer los nombres de los senadores que apoyaran la privatización. Según los legisladores, el líder sindical pretendía "presionar" a los senadores, informando a los pasajeros sobre la presencia de estos legisladores en los vuelos.
El fallo del Juzgado se basó en que Llano ejerció su derecho constitucional a la libertad de expresión. Durante una conferencia de prensa el 6 de mayo, Llano había declarado: "Vamos a explicarle a los pasajeros con quién están viajando cada vez que viaje un senador de estos, que está traicionando los mandatos populares". Estas palabras fueron reproducidas por varios medios periodísticos, como Clarín, Infobae y Perfil, lo que sirvió de base para la denuncia.
La defensa de Llano, a cargo del Dr. José Manuel Ubeira, argumentó que sus declaraciones estaban protegidas por la libertad de expresión, tanto en la legislación nacional como en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de los Estados Unidos. "Hay que hacerle sentir presión a los senadores. A los compañeros que lo están haciendo también en el interior. Le pedimos a los compañeros de Ezeiza y de Aeroparque que hagan lo mismo", había agregado Llano durante la misma conferencia.
El fallo concluyó que Llano simplemente manifestó su opinión en un ámbito de debate público, lo que no constituye un delito. La decisión representa un importante respaldo a la libertad de expresión y a la capacidad de los líderes sindicales de defender los intereses de sus afiliados.
